1943年时，在上海这个地方，日本占领军和汪伪政权共同演绎了一场“收回”租界的充满荒诞意味的戏剧，在那看似是主权进行移交的背后，实际上是为了给太平洋战争服务而进行的资源掠夺的一种新的伪装包装呢。
租界移交背后的真相
1943年1月9日，汪精卫那个政府和日本签了《关于交还租界及撤废治外法权之协定》。此份协议听起来好似日本要把上海租界交还给中国人，可实际上这仅仅是日本为美化自身占领形象而搞的政治作秀。日军早就实际掌控着租界，所说的“交还”只不过是将管理权从日本人手里转交给他们的傀儡。
同年，汪伪政权设立了伪上海特别市第一警察局黄浦分局，该分局设立在“收回”的租界区域。这个机构的成立，标志着日伪对上海核心地带的控制进一步强化，原本由外国势力管理的区域，正式纳入了汪伪的统治体系，实际上是为日本搜集情报、镇压抗日力量而服务。
粮食封锁的残酷现实
1月11日，上海日本陆海军的最高指挥官，公布了限制粮食运输的办法。具体规定为，若没有经过日军的许可，那么在上海市区内的食米，麦类，豆类等粮食，全都不允许由清乡地区运出。并且也不可以运入上海市的封锁线内。这道命令直接掐住了上海市民的脖子。
在那时，上海的普通市民，每日能够配给到的杂粮数量极少，众多家庭无奈之下，只能依靠食用豆渣、糠麸来维持生计。然而，日军凭借这样的规定，将江南产粮区的优质大米，全部运往了前线或者日本本土，从而致使上海街头出现了饿殍遍地的凄惨景象，仅仅在 1943 年这一年，就有好几万人因饥饿而死亡。
文化控制的魔爪
1月10日，为契合汪伪政府针对于英美宣战的举动，伪中华电影公司终止了英美电影的放映。上海影院之中的好莱坞大片在一夜之际全部被撤下，替代它们的是日本以及汪伪所拍摄的宣传片。电影院门口张贴着“打倒英美鬼畜”的标语，强令市民进行观看。
这项举措断绝了上海民众触及西方文化的途径，与此同时借由电影媒介来灌输亲日观念 ，那时南京大戏院被强制放映《东亚共荣圈》等纪录片，观众一旦有稍显不耐烦情形就会遭到便衣特务留意与监视 ，文化范畴的操控相较于粮食管控更为隐蔽，然而同样具有致命性。
76号魔头的离奇死亡
1943年的秋天，76号特工总部的首脑人物、汪伪集团里位列第四的李士群，在上海的私宅中离世。这位往昔令无数抗日志士如避雷霆的汉奸首领，其死因直至如今仍是谜团。存在一种说法，称他是被日本宪兵队投毒，原因在于日本人察觉到他权力过于庞大，难以实施掌控。
经历剧烈腹痛，全身抽搐，死状极惨的李士群，死前一手创建的76号特工总部，在他死后被日本人逐步接管，这更印证人所共知的日本人不信任任何中国合作者的真实态度，汉奸的结局往往竟是如此，用完了就会被抛弃。
日占时期的上海生活
1941年，太平洋战争爆发，之后，日本军队朝着上海发动全面进攻，并且迅速占领了大部分地区。到了1943年，上海已经完全处在日伪统治之下，市民每天都得在弄堂口向站岗的日本兵鞠躬，稍有一点儿不小心就会遭到毒打。公共租界的外滩公园门口，挂着的“狗与华人不得入内”的牌子虽说被摘了，可换成了“日本军用地”的警示。
那时候，上海的工厂被日军接管了，中国工人每日工作时长超过十二小时，然而工资仅仅是日本工人的三分之一。街道上到处都能看到面色蜡黄、身形消瘦的难民，可是日本餐厅里面却是灯火辉煌。这样凸显的反差，恰恰就是沦陷区民众日常生活的真切映照。
历史的警示不能忘记
回望1943年上海的这段过往历史，我们所见到的是，一个主权已然沦丧的城市，是怎样在侵略者的铁蹄之下，艰难地挣扎着以求生存的。而所谓的“收回租界”，只不过是一场彻头彻尾的政治骗局罢了，粮食管制才是日伪政权那真实的丑恶嘴脸。李士群的死亡，则是揭示了汉奸之必然会有的下场。
现今，我们于和平岁月里生活着，然而，这段往昔的经历警示着我们，国家的强盛才是人民得以幸福的根基保障所在。你认为倘若身处那个时期，面对日伪的掌控，普通民众该采取怎样的方式于生存与道义之间进行抉择呢？欢迎在评论区域分享你的见解，并且，请将这篇文章转发给更多的人，一同铭记这段不可被忘却的历史。
还没有评论，来说两句吧...